1. News >
  2. Hiromitsu Takagi >
25,330 followers   •   201 following   •   東京都   •   http://takagi-hiromitsu.j
自宅研究員

Latest Scoops

@kyoshimine 不正アクセス罪も同様ですが、被害届を要すると聞きます。しかも、罪数はアクセス制御機能毎に数えるのに、アクセス権者の被害届を求めるとか。

161条の2の場合、目的要件が気になります。もし、ツイッター社がこれで事務処理を誤っていないというのだとすると、不能犯?それとも作成・供用が成立?
刑法161条の2の「人の事務処理を誤らせる目的で」が言う「事務処理」はツイッター社によるものなので、事務処理を誤らされたとするツイッター社の被害届が必要と思われる。
ついでに誤字訂正:謙虚→検挙
DMCAの虚偽申請が横行(申請者を偽るタイプの)しているなら、こういうのこそサイバー犯罪として迅速に謙虚すべき事案ではないのか。私電磁的記録不正作出罪(刑法第161条の2第1項)及び不正作出私電磁的記録供用罪(同3項)でいけるのでは。ツイッター社は被害届出さないと。
https://t.co/99JCGkO7kF
広告表示実績(あるいは広告効果)の確認ができない広告業者に金を払い続けるのは広告主の自由だが、政府の広告費でそれは国民が許してはいけない。表示実績のエビデンスを開示する業者しか使わせないよう、会計検査院が勧告するとか、国会で追及するなどの手があるのでは。
https://t.co/4IoBqLEGjY
そんなふうに考えていた時期が私にもありました。今はむしろ「その意図に反する」の要件で落ちると考えています。「意図に反する」も結局は規範的構成要件要素であり、WebサイトアクセスにおいてCPUが使用されることは閲覧者が一般に認識すべきところに入るとの考えです。
https://t.co/8whRUNGJ4q
質問は、AVに対する検閲への拡大ではないのか?
#アベプラ
そこは緊急避難の話やがな。
#アベプラ
サイバー犯罪条約も、児童ポルノと著作権侵害の2つを挙げているけどね。#アベプラ
川上は「見られている」と言うが、それは「通信の秘密」=プライバシーで捉えているわけで、そこが間違い。検閲されることが実害。
#アベプラ
実害は検閲。検閲をしてはならないという意味での通信の秘密侵害なのよ。
#アベプラ
Total(1) => 0.046549081802368 f_f_QM(2) => 0.038788795471191 indS(2) => 0.017976999282837 indM(2) => 0.019001960754395 indM_1(2) => 0.0043678283691406 indM_2(2) => 0.0013699531555176 indM_4(2) => 0.0032389163970947 indM_5(2) => 0.0037102699279785 indM_6(2) => 0.0025897026062012 indM_7(2) => 0.0024001598358154 indM_8(2) => 0.00093603134155273 f_f_pTL(2) => 0.0061371326446533 f_f_dT(20) => 0.0059003829956055